Campagne morali – Il mantello delle vere guerre | Di Peter Frey

Le persone vengono trascinate in guerre in cui si finge un nobile obiettivo per loro.

Un commento di Peter Frey.

E troppo facilmente cadono nella trappola, diventando utilizzabili da chi persegue obiettivi molto profani e profondamente egoistici. Le persone disattente diventano le loro vittime, dando loro la possibilità di scambiare la vera empatia per l’oltraggio imposto e di agire contro gli interessi della comunità, per non parlare dei loro stessi interessi. Alla fine c’è la violenza – e tutto questo in nome del bene e delle persone buone a cui si deve appartenere per non essere emarginati. La campagna contro il coronavirus proclamata dai governi non fa eccezione. Copre le guerre reali su questo globo con due pesi e due misure.

Tutte le guerre che il mondo ha visto negli ultimi decenni non erano fondamentalmente in vendita al popolo. Perché erano ingiusti e lo sono ancora. Perciò ognuna di queste guerre ingiuste doveva essere impacchettata nel luccicante guscio di una guerra giusta. Per spingere le persone alla guerra, che poi conducono fuori da un senso di legittimità, bisogna prima manipolarle, spingerle in un senso di disperazione e di mancanza di alternative. Bisogna sostituire il loro libero pensiero, e anche i loro sentimenti empatici auto-riflessivi con sentimenti di paura, isteria e aggressività.

Questo può, anzi deve accadere molto prima che la guerra sia combattuta con mezzi militari. La gente va in guerra solo quando la guerra ha trovato un posto permanente nella propria anima.

È soprattutto la paura che alimenta la guerra, e la paura ha bisogno di un’immagine forte, potente, familiare. A cui si attribuisce tutto ciò che si è imparato a percepire come brutto, sporco e pericoloso, come il male. Affinché i manipolati combattano la guerra senza sosta, senza pietà e senza alcuna reale empatia, devono essere dotati della sensazione che la loro rottura delle categorie etiche – dovuta a situazioni straordinarie – sia legittimata.

L’immagine del nemico deve essere forte, duratura, deve essere immanente. Questo è il motivo per cui le persone sono letteralmente addestrate in immagini nemiche molto specifiche.

Le immagini del nemico sono manifestazioni di calunnia. Usate come tali per attirare altre persone nella propria guerra, sono anche un segno della paura di venire a patti con il proprio ego. Spinti da questa paura – unita all’odio di sé – si cerca la soluzione nel mondo esterno, si presume di dover rendere gli altri (persone e collettivi) “migliori”.

Le guerre reali, vere e disoneste sono sempre state combattute in modo profondamente egoistico, come pretesa attuata con violenza per la realizzazione spietata del proprio ego e/o il saccheggio di risorse straniere. Risorse per il cui possesso non esiste un diritto naturale, se non il diritto antisociale del più forte, operato per compensare la propria miseria nel mondo esterno.

E così le – dal punto di vista dei nazionalsocialisti – buone guerre contro gli ebrei erano in definitiva buone per nascondere il furto di risorse che si svolgeva alla loro ombra. L’ideologia “buona” sviluppata per l’omicidio di massa – non solo di ebrei – nelle strutture della Germania nazionalsocialista è stata vissuta in modo altrettanto sfrenato quanto l’eccessiva rapina di altri popoli e società. Il Terzo Reich era comunque condannato a quest’ultimo – perché?

Il Reich tedesco stava svolgendo un lavoro su commissione. Ai loro occhi, la guerra “buona” era quella contro gli ebrei e i bolscevisti, eppure queste immagini nemiche erano ideologie piuttosto utili per chi è nell’oscurità, un mezzo per un fine, quello del proprio sfrenato arricchimento. Dopo tutto, il concetto significava che il Terzo Reich doveva fare la “sua” guerra a qualsiasi prezzo, cioè pagare il servizio del debito. La macchina da guerra della Germania di Hitler era il risultato di un gigantesco investimento da parte del settore bancario e industriale angloamericano, ed era stata progettata per ottenere un ritorno. O per preparare un campo in Europa per le élite emergenti degli Stati Uniti. Tuttavia, questa guerra, per nulla buona, non trova praticamente nessun apprezzamento nella storiografia dell’Occidente, è coperta dalla campagna moralmente nobile contro il fascismo hitleriano.

Dopo la caduta del Terzo Reich, al più tardi, sono stati i “Rossi” ad essere il nemico. Marchiato esteriormente come nemico ideologico, la loro unica “offesa” era che erano estremamente dirompenti nel saccheggio illimitato delle risorse. Non è stato quindi decisivo che sia stato completamente illogico, insultando il buon senso, accusare ogni tipo di governo di comunismo “malvagio”: Corea, Vietnam, Cambogia, Laos, Guatemala, Nicaragua, Grenada, Iran, Cile, Indonesia, Angola e così via. Ma scatenare una guerra con l’intenzione dichiarata di saccheggiare le risorse straniere e di sfruttare le persone è fuori questione. Perché sarebbe stata respinta.

Poi, dopo il 1990, i “rossi” demonizzati se ne sono andati. Quindi è stato necessario creare nuove immagini nemiche perché l’incursione globale continuasse. Le immagini del nemico sono diventate sempre più numerose e la loro immagine è stata sempre più equiparata a una minaccia per l’esistenza dell’intera specie umana. Questo è stato anche il caso della guerra al terrorismo. Sotto la bandiera di questa guerra quasi santa, si sono combattute le guerre che hanno assicurato l’esistenza del sistema di massimizzazione del profitto spietato. Guerre – aperte o segrete – in Siria, Yemen, Afghanistan, Iraq, Iran, Libia, Libia, Congo, Mali e altri Stati.

La guerra contro il terrore, moralmente pulita, è stata associata alla guerra contro i dittatori, agli interventi umanitari e alle cosiddette misure di costruzione della pace. Per rendere più belle le guerre, il linguaggio orwelliano – la torsione dei termini nel loro opposto – è stato portato a nuovi trionfi.

Ma tutte queste guerre “buone” sono servite solo a far sembrare accettabile, anche necessaria, la guerra vera e propria, cioè la guerra per la massimizzazione del profitto, alle popolazioni. La trasfigurazione per questo comportamento amorale è stata ottenuta con la presunzione di mettere il proprio ego al di sopra di quello dei propri simili, sì, di essere stati chiamati a un compito storico. È sempre stato reso possibile dal timore suscitato in coloro che si sottomettono alla manipolazione per diventare vittime spirituali. L’ingiustizia è diventata giusta, ha permesso che il fino ad allora rifiutato, anche impensabile.

Ora, cosa ha a che fare tutto questo con il coronavirus?

Uno sguardo al modo in cui si affronta un agente patogeno in modo selettivo e monocausale può bastare a determinare questo – percepito come un nemico amaro da combattere amaramente. Il 19 marzo il segretario generale dell’ONU Guterres: “Il mondo è in guerra con un virus”(1). Il presidente francese Macron ha dichiarato guerra a Corona (2) e ha dichiarato un’operazione militare chiamata “Operazione Resilience” per sostenere la popolazione nella guerra contro il virus mortale (3). Come Macron nel suo discorso alla nazione, il cancelliere tedesco Angela Merkel si è rivolta alla popolazione in un discorso televisivo (4). Si è creata un’atmosfera di minaccia acuta, di paura e di necessità di un’azione immediata e pragmatica. Le popolazioni dovrebbero essere unite dietro i loro leader, tutte le discrepanze dovrebbero essere messe da parte e tutto dovrebbe essere gettato nella lotta comune contro il virus. Chi evitava questa lotta correva subito il rischio di essere carente di carattere – come nel 2001 quando “l’America è stata attaccata”.

Quella – la “guerra contro il virus” – è la guerra disonesta, il panno di lino bianco che copre le guerre che ora si combattono nella sua ombra. Cos’è che ancora li spinge, le vere, le guerre disoneste: la vita spietata per l’ego e l’avidità, l’arricchimento a spese degli altri.

In cima alla lista delle guerre che Corona ha coperto e che ora vengono combattute con tutte le sue forze, c’è la guerra dei ricchi contro i poveri. Le due maggiori aziende al mondo sono Amazon e Microsoft. Mentre l’economia statunitense è crollata del 32,9% nel secondo trimestre del 2020, Amazon ha realizzato un profitto record di 5,2 miliardi di dollari (5). Le ordinanze di emergenza negli Stati europei erano appena iniziate; negli Stati Uniti erano ancora in sospeso, quando Amazon era già alla ricerca di 100.000 nuovi dipendenti (6). Il segreto del successo commerciale di Amazon è l’implacabile sfruttamento, il massimo controllo dei suoi dipendenti – e l’accettazione di queste condizioni da parte dei clienti; e Microsoft? Già nel primo trimestre, il profitto di questa società globale è stato di 10,8 miliardi di dollari USA.

In tutto il mondo – anche nelle nazioni industriali europee – è in corso una guerra contro le piccole e medie imprese, una vera e propria guerra di avidità senza scrupoli per l’obiettivo della ridistribuzione dal basso verso l’alto. Non è il virus che ha creato questa situazione, ma i decreti di emergenza. Il fatto che le piccole imprese siano ora minacciate in massa non è uno sfortunato effetto collaterale della “guerra contro Corona”, ma è stato deliberatamente provocato. Attuato da governi le cui azioni non sono guidate dai loro elettori, ma da interessi privati posizionati a livello globale.

Inoltre, stiamo vivendo un’intensificazione della guerra contro i nostri mezzi di sussistenza, che a sua volta costringerà molte guerre regionali e locali in tutto il mondo. Mentre le popolazioni sono state condotte nel timore di un virus corona, il “benefattore” Bill Gates propaga: “In futuro, l’umanità dovrebbe, se possibile, guidare solo con auto elettriche”. Qui l’avidità si accompagna all’eccessiva arroganza e all’egoismo (7). E un’altra guerra “buona” viene anteposta a questo comportamento antisociale: “La lotta contro la catastrofe climatica”.

All’ombra della guerra “buona” contro il virus, quanto brutalmente la guerra contro la Siria continua tranquillamente e segretamente, anche da parte della Germania. Qui si può vedere molto bene come si stabiliscono due pesi e due misure. Mentre i numeri dei morti e delle infezioni sono estrapolati in modo drammatico e con trucchi avventurosi, questi moralisti non sono interessati alla miseria della popolazione siriana, così come lo sono in Afghanistan, Yemen e Iraq; per non dimenticare Venezuela e Iran. Anche gli interventi militari in Africa si stanno intensificando, e la repressione delle popolazioni spaventate può essere condotta in modo molto più efficace.

La ricerca del profitto e la megalomania possono tranquillamente fare a meno della democrazia se non serve più alle sue premesse, e sembra proprio che sia così. La presunta nobile guerra contro il virus è in realtà anche una guerra contro i diritti fondamentali delle persone libere e responsabili. È una guerra contro la libera espressione delle opinioni, una guerra contro la diversità e la gioia di vivere.

Con questo e per concludere, si parla anche del grande compito che ci attende, per trasformare tutto questo in qualcosa di positivo, di connettivo: Facciamo uscire le persone dalle loro paure. Preveniamo tutto ciò che crea nuove fratture. Auguro a tutte le persone il coraggio di prendere coscienza delle loro paure, anche quelle di piccoli agenti patogeni, di superarle e di giungere così a un’azione libera e che confermi la vita. Mettetevi in contatto con voi stessi e siate aperti agli altri, mostrate comprensione e invitate. In cambio, ritiratevi – dove potete – dal sistema che alimenta la guerra.

Si prega di rimanere in allerta.

Note e fonti:
(Generale) Questo articolo di Peds Views è pubblicato sotto una licenza Creative Commons (Attribution – Non Commercial – No Derivative Works 4.0 International). Può essere ridistribuito e riprodotto secondo i termini di questa licenza. Collegandovi ad altri articoli di Peds Views, troverete anche le fonti esterne utilizzate per sostanziare le affermazioni del testo attuale. Il testo è il copione di un discorso tenuto dall’autore in occasione della Giornata mondiale della pace del 5 settembre in occasione di un raduno dell’iniziativa di pace Aufstehen Dresden e dintorni a Dresda.

(1) 19.03.2020; ARD; Liveblog; https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-125.html#Danke-fuer-Ihre-Aufmerksamkeit

(2) 14.08.2020; NDR kultur; Sabine Wachs; Corona: “Guerre” gegen das Virus; https://www.ndr.de/ndrkultur/sendungen/gedanken_zur_zeit/Corona-La-Guerre-gegen-Virus,coronavirus2906.html

(3) 23.03.2020; Stern; https://www.stern.de/news/-macron-kuendigt-militaeraktion-im–krieg–gegen-coronavirus-an-9198354.html

(4) 19.03.2020; SZ; Stefan Braun; Merkels letzte Chance, Deutschland wachzurütteln; https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-merkel-1.4850747

(5) 30.07.2020; golem.de; Achim Sawall; Amazon verdoppelt Gewinn in der Coronakrise; https://www.golem.de/news/quartalsbericht-amazon-verdoppelt-gewinn-in-der-coronakrise-2007-149949.html

(6) 17.03.2020; Gründerszene; Barbara Barkhausen; Amazon sucht 100.000 neue Mitarbeiter; https://www.gruenderszene.de/business/amazon-tesla-apple-github-hashicorp-rocketlab

(7) 01.09.2020; Corona Transition; Bill Gates kommt mit Hilfe von VW richtig in Fahrt;
+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Questo articolo è apparso per la prima volta il 7.9.2020 peds-ansichten.

+++

Fonte dell’immagine: MISTER DIN / Persiane

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort