A pesar de Corona, el régimen estadounidense intensifica la guerra económica contra Irán

Un comentario de Rainer Rupp.

A mediados de marzo, 25 organizaciones de ayuda y derechos humanos de EE.UU. habían pedido a la administración Trump que pusiera fin a las sanciones contra Irán en medio de la crisis de COVID 19, porque el virus se había manifestado como particularmente devastador en Irán. En el momento de la apelación, había 21.638 casos confirmados y 1.685 muertes por corona en Irán. Al 7 de abril, según las cifras oficiales de Teherán, el número de infecciones era de 62.589 y el número de muertes casi 4.000 (1).

En el llamamiento conjunto de las 25 organizaciones estadounidenses, entre las que se encuentra la judía no sionista “J Street”, se afirma que las sanciones de los Estados Unidos empeorarán sin duda la situación en el país, ya que debilitarán la economía iraní y dificultarán la importación de los productos médicos necesarios para combatir la enfermedad. El llamamiento, en el que se pedía la suspensión inmediata de las sanciones durante al menos 120 días como medida mínima, se dirigió tanto al Presidente Trump como a sus ministros de finanzas, Steven Mnuchin y al Secretario de Estado Mike Pompeo.

También sería de interés para los EE.UU. si se frenara la propagación del virus en Irán. Al mismo tiempo, esto sería un fuerte gesto humanitario para los más de 80 millones de iraníes que sufren de la pandemia. Las sanciones harían más difícil para la gente común y corriente de Irán asegurar los bienes y servicios básicos para sobrevivir a la crisis”, decía la carta. (2)

Pero también la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, que fue Primera Ministra de Chile de 2014 a 2018, había pedido el fin de las sanciones de EE.UU. frente a la crisis de la Corona, no sólo contra Irán, sino también contra Cuba, Venezuela y otros países castigados por el hegemón estadounidense por no querer someterse. La Declaración de Bachelet del 24 de marzo de 2020 también se centró en la preocupación de que las sanciones de los Estados Unidos tuvieran un efecto negativo en las importaciones necesarias de equipo y suministros médicos esenciales para combatir la enfermedad. (3)

Unos días antes, el 19 de marzo de 2020, el Presidente iraní Hassan Rouhani había hecho un llamamiento al pueblo estadounidense para persuadir al gobierno de Washington de que levantara las sanciones de los Estados Unidos contra el Irán en vista de la explosiva propagación de las graves enfermedades coronarias con muchas muertes en su país. Las sanciones ilegales de los Estados Unidos debilitarían la economía de Irán y, por lo tanto, su capacidad para luchar contra el virus. La apelación decía literalmente: “Las sanciones están literalmente matando a gente inocente”.

Aquí es importante saber que las sanciones de los Estados Unidos contra el Irán, por ejemplo, no sólo afectan a las exportaciones de los Estados Unidos, sino también a las de otros países al Irán. Debido a su poder de mercado y a su amplio control sobre el sistema financiero interconectado internacionalmente, los gobernantes criminales del régimen estadounidense se arrogan el derecho del más fuerte a imponer fuertes multas a cualquier empresa, independientemente de su país de origen, si, por ejemplo, comercia con Irán o Cuba o Venezuela. Y si entonces esta empresa, por ejemplo de la UE, no quiere pagar la multa de EE.UU., todos sus activos en los EE.UU. son congelados o incluso confiscados por el Tesoro de los EE.UU., y la propia empresa es puesta en una lista de boicot de EE.UU., de modo que ya no puede hacer negocios con sus clientes en los EE.UU.

Una breve reseña: Tras el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán, los EE.UU. bajo el presidente Obama, la UE, representada por Alemania, Francia y el Reino Unido, y Rusia y China, se levantaron las sanciones internacionales contra Irán. Esto fue casi un quid pro quo para la aceptación por parte de Teherán de las restricciones a su programa nuclear nacional, aunque estas restricciones fueron mucho más allá de los límites previstos en el Tratado de No Proliferación de las Naciones Unidas.

Bajo una fuerte influencia sionista, Donald Trump dio por terminado unilateralmente el tratado nuclear con Irán en 2018. Al mismo tiempo, volvió a imponer brutales sanciones al país para obligar a Teherán a renegociar el tratado con Washington con concesiones inaceptables para Teherán. Sin embargo, Trump estaba bastante solo para dar este paso. Ni siquiera sus principales aliados europeos lo siguieron.

En este contexto, cabe destacar que Washington no puede poner fin unilateralmente al acuerdo nuclear con el Irán, porque el acuerdo se concertó multilateralmente bajo los auspicios de las Naciones Unidas entre el Irán, los Estados Unidos y los demás países mencionados anteriormente. Aunque los Estados Unidos se hayan retirado unilateralmente, el tratado sigue siendo aplicable. No obstante, el régimen oligárquico de Washington ha tratado desde entonces de imponer su voluntad al resto del mundo, y las nuevas sanciones de los Estados Unidos han sido y siguen siendo un medio bastante exitoso para lograr un fin.

Incluso las grandes empresas chinas cumplen con las sanciones de EE.UU. si también están presentes en el mercado estadounidense. Esta es también la razón por la que las empresas de la Unión Europea se han negado hasta ahora a reanudar las relaciones comerciales normales con el Irán, a pesar de los repetidos estímulos de la Comisión Europea en Bruselas y de sus gobiernos nacionales. El temor a las extremadamente costosas medidas punitivas de EE.UU. es simplemente demasiado grande.

Sin embargo, el régimen de Washington se ha alarmado ahora por una reacción desafiante de la UE. En el marco de Instex, la primera transacción económica entre empresas de la UE e Irán tuvo lugar en los últimos días. Establecido en enero de 2019, Instex es considerado el principal instrumento de la UE en su intento de rescatar el acuerdo nuclear con Irán a pesar de la retirada de los Estados Unidos. El vehículo de propósito especial Instex se utilizará ahora para procesar los pagos de las transacciones con Irán cuando los bancos privados ya no estén dispuestos a hacerlo debido a la amenaza de las multas estadounidenses. Instex actúa así como una especie de escudo protector para el comercio entre Europa e Irán.

Después de más de un año de preparación, la empresa Instex (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales), fundada por la Comisión de la UE en Bruselas por iniciativa de Alemania, Francia y Gran Bretaña como instrumento de apoyo a las actividades comerciales con el Irán, ha completado una transacción inicial y ha hecho posible la exportación de bienes médicos de Europa al Irán. Esto fue anunciado por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en Berlín el martes de la semana pasada. Gran Bretaña, Alemania y Francia han enviado a Irán material médico, incluyendo equipos para pruebas de laboratorio, trajes protectores y guantes por valor de 5 millones de euros para luchar contra el coronavirus. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania declaró que el mecanismo comercial Instex y su contraparte iraní trabajarían ahora en más transacciones y en la mejora del sistema.

Sin embargo, por parte de la UE, Instex no se asocia con la intención de socavar las amplias sanciones estadounidenses. Después de todo, bajo Instex, Irán no puede pagar los suministros de la UE con los ingresos de las exportaciones de petróleo u otros productos energéticos, porque eso violaría las sanciones de los Estados Unidos. Por lo tanto, la única manera de que el Irán financie el comercio de Instex sería con el producto de la exportación de productos no energéticos, como el producto de la exportación de nueces iraníes a la UE. Como resultado, el volumen de comercio que puede tener lugar con Irán bajo el Instex se limita a un nivel muy bajo desde el principio. Por lo tanto, tiene un significado simbólico más que económico genuino.

Sin embargo, no debe subestimarse la importancia simbólica de la transacción Instex de la UE con el Irán en su efecto sobre las fantasías de omnipotencia del régimen estadounidense. Desde el punto de vista de Washington, la reciente transacción fue, por lo tanto, un escandaloso desafío para los europeos, por lo que los vengativos oligarcas de EE.UU. ya están planeando represalias.

Al mismo tiempo, los viciosos señores de la guerra en Washington no son capaces ni siquiera de un gesto humano para ayudar al pueblo de Irán en la crisis de la Corona. Los EE.UU. ni siquiera necesitarían proporcionar nada por sí mismos. Bastaría con que Washington levantara sus sanciones contra el Irán, al menos temporalmente, durante unos meses, mientras dure la epidemia. Entonces otros países y sus empresas podrían suministrar los suministros médicos necesarios sin tener que temer que ellos mismos se vieran afectados por las medidas punitivas de los Estados Unidos.

Pero cuando se trata de mostrar la solidaridad internacional, de salvar a la gente sin perseguir objetivos políticos o sin poner condiciones a la ayuda – como en la crisis de Corona – la fea mueca del inhumano régimen estadounidense sale a la luz tras la máscara de los oligarcas de Washington a quienes les gusta divagar sobre la humanidad y los derechos humanos. Así pues, la administración Trump no sólo ha ignorado con frialdad los numerosos llamamientos del país y del extranjero para que se levanten las sanciones, al menos mientras dure la crisis, sino que también ha impuesto nuevas sanciones a la economía iraní. (4)

El Ministro de Relaciones Exteriores Pompeo insiste pomposamente en su vieja mentira de que “las sanciones no perjudicarían al pueblo iraní”. (5). Y para cortar de raíz la compasión por el pueblo de Irán que está surgiendo entre el pueblo americano, el diabólico mentiroso y ex jefe de la CIA Pompeo acusa a Irán de haber estado involucrado como “cómplice de China” en la propagación del “virus asesino”.

Sin embargo, a este respecto, la empleada de alto rango del grupo de expertos estadounidense neoconservador y contaminado por el sionismo “American Enterprise Institute, AEI), la Sra. Danielle Pletka, ha logrado una obra maestra de hipocresía. En un artículo publicado en el sitio web del influyente centro de estudios AEI el 25 de marzo de este año con el título: “Lo sentimos, no es el momento de levantar las sanciones contra el Irán” (6) la Sra. Pletka muestra aún más compasión y derrama algunas lágrimas de cocodrilo por el pobre pueblo iraní. Pero luego deja bien claro que la ayuda de EE.UU. a la gente común de Irán está fuera de discusión. Aquí sigue a la Sra. Pletka en el sonido original:

“El coronavirus ha golpeado a Irán con más fuerza que la mayoría de los países hasta ahora. Las tumbas excavadas son tan grandes que pueden ser vistas (por los satélites) desde el espacio. Esta es una tragedia de proporciones masivas para cualquiera que conozca y se preocupe por el pueblo iraní. Por lo tanto, tal vez no sea sorprendente que aumenten las demandas de alivio de las sanciones. Pero hay una diferencia entre la preocupación por el pueblo iraní y la preocupación por el régimen, y el levantamiento de las sanciones sólo servirá para apoyar el sistema que sigue tiranizando al pueblo iraní.

De las palabras de la Sra. Pletka se desprende el mismo espíritu que el de un oficial estadounidense en Vietnam, que había declarado a un periodista: “Para salvar el pueblo, teníamos que destruirlo”. (7) ¡Con tales salvadores, no necesitas enemigos!

Lamentablemente, los autoproclamados “Señores del Universo” de Washington siguen teniendo bastante éxito en la aplicación de sus brutales sanciones en todo el mundo. Es cierto que estas medidas no sólo violan el derecho internacional, sino que a menudo adoptan la forma de una guerra económica flagrante. Sin embargo, según la Carta de las Naciones Unidas, esto constituye un delito de derecho internacional. Y, al igual que en las guerras de fuego de los EE.UU. – como ahora en el caso de Irán, por ejemplo – son principalmente los civiles inocentes los que caen víctimas de las brutales medidas de coacción económica de Washington. Pero a los gobernantes de Washington no les importa eso más de lo que les importa el derecho internacional, porque en este sentido su lema es: ¿Jurídico? ¿Ilegal? ¡Me importa una mierda!

Fuentes:

  1. https://gulfnews.com/world/mena/iran-says-coronavirus-death-toll-nearing-4000-1.1586272690500
  2. https://mondoweiss.net/2020/03/human-rights-groups-call-on-trump-administration-to-end-iran-sanctions-amid-covid-19-crisis/
  3. https://news.un.org/en/story/2020/03/1060092
  4. https://www.state.gov/further-sanctions-on-entities-trading-in-or-transporting-iranian-petrochemicals/
  5. https://www.theguardian.com/world/2018/nov/04/pompeo-trump-us-sanctions-oil-iran-iranian-people
  6. https://www.aei.org/op-eds/sorry-now-is-not-the-time-to-lift-sanctions-on-iran/
  7. http://www.sunday-guardian.com/analysis/we-had-to-destroy-village-in-order-to-save-it.

+++

Gracias al autor por publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: muratologia / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

Apoya al KenFM ahora: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort