Фейк – война: новый удар нисходящей Империи по новому Номеру Один

Точка зрения Вольфрама Эльзнера.

Китай – новый номер один, особенно, что касается качества. По данным Всемирного банка, эта страна вышла из группы развивающихся стран и попала в группу стран с умеренным средним уровнем дохода. Невероятным и исторически беспрецедентным является тот факт, что, благодаря своему скромному доходу на душу населения, страна стремительно вырвалась на высокий уровень во всех сферах жизни – экологии, социальном обеспечении, трудовом законодательстве, повышении заработной платы, перераспределении вниз, технологиях, развитии городов, региональном балансе, формах собственности, поощрении малого предпринимательства, экономике и финансах, социальной мобилизации, участии и общественных дискуссиях, а также в оказании международной помощи и развитии инфраструктуры. Учитывая замедление хода жизни, склеротизацию, неэффективность и коллективную неспособность действовать в условиях падающего, дерегулируемого, всё более авторитарного, неолиберального, финансового капитализма, западные туристы в Китае сначала теряют дар речи и поражены лёгкостью и скоростью китайских перемен, радостью китайцев от нововведений и экспериментов, от техника на фабрике до президента. Турбокапитализм, государственный капитализм, диктатура, новая империя и т.д. – все эти старые евроцентристские формулы, часто также в вариациях старых евроинтеллектуальных социалистических идей, растворяются в воздухе перед лицом китайской реальности, включая живость общественных дискуссий и готовность изменить собственное поведение. Этот новый Номер Один просто отличается, и нам приходится ставить под сомнение собственную заветную самооценку, чтобы понять это многогранное, динамичное нечто на пути к чему-то действительно новому, что можно с уверенностью назвать ранней стадией нового типа социализма – и уже не простого нисходящего государственного социализма и не классического социализма дефицита и бедности.

Империя – единственная страна на земле, когда-либо претендовавшая на мировое, абсолютное господство, а также практиковавшая его в период с 1991 года (конец Советского Союза) по 2008 год (великий финансовый кризис, продолжающаяся рецессия, Китай как мировой экономический локомотив). Однако, тот факт, что она явно и неизбежно с каждым днём и шагом Трампа опускается на второе место, сегодня вряд ли нуждается в доказательстве и обосновании. Соответствующие прогнозы банков на 2030 год уже ставят США на третье место. Мир стремительно проходит мимо США и их европейских последователей. По крайней мере, таким образом, что они больше не могут её остановить. Китай, Россия, Индия, Юго-Восточная Азия … новые высоты, новые глобальные игроки, новые альянсы.

В двенадцати из пятнадцати случаев таких восходящих – нисходящих созвездий за последние 500 лет, всегда после экономической войны проигравший игрок давал «отчаянное» стражение. Если бы сегодня, в дополнение к постоянным манёврам НАТО у берегов Китая (с растущим участием немецкого флота) и на границах России, США действительно осмелились бы атаковать стратегический альянс Китая и России военным путём (что вряд ли сейчас произойдёт), то они потеряли бы обе руки и обе ноги, и они это знают. Китай (Китай-Россия) больше не может быть побежден военным путем. По словам бывшего военного инженера США, а ныне внештатного блоггера Фреда Рида, плавающие американские динозавры – это вчерашние новости, и они легко могут быть потоплены с материкового Китая. С помощью китайских квантовых компьютеров можно было обнаружить и вовремя уничтожить стелс-бомбардировщики США. Добро пожаловать в мир нового уравновешивания террора, второго худшего из миров. Единственный самый худший мир сегодня – это мир неограниченного господства Империи.

Поэтому пока что Империя воздержится от эскалации торговой, экономической, финансовой и технологической войны. Здесь пока ещё можно развить то, что промышленность и потребители США, страдающие от этого, все ещё теряют. А вот отделение Китая, по стратегии Вашингтона, явно изолирует США. Уолл-стрит, крупнейший доминирующий фактор США, задает тон в Вашингтоне, будь то Трамп и республиканцы или демократы. Производители технического обеспечения, даже такие, как корпорации Apple или Microsoft, больше не имеют влияния в столице страны. Методы технологической войны уже давно вышли далеко за рамки классических экономико-технологических форм и механизмов, вплоть до произвольных и несправомерных мер, к которым мы уже давно привыкли в случае нисхождения империи. К таким мерам, например, относятся преследования и наказания китайских компаний ZTE (почти до банкротства) и Huawei, арест владельцы компании в Канаде, а также общее навязывание американских законов и политических решений правовым системам их последователей. Всем этим Империя очень рискует и ставит своё существование под угрозу, что может привести к увеличению масштаба следующей крупной катастрофы в США в 2020 году.

Международные сетевые олигопольные СМИ: Картель цитирования методов – прототип Тяньаньмэнь

Так что, кажется, проще разыграть менее рискованную карту, которая ещё есть в распоряжении, по крайней мере, в странах Империи и ее придатков в Европе, Латинской Америке, Австралии, Японии, Индии, по крайней мере, в отношении собственного населения и систем управления, а именно, международных сетей средств массовой информации. Олигополия ассоциированных медиа-корпораций со значительным, насчитывающим десятилетия опытом в производстве фальшивых миров, написании санкций и военных событий, до сих пор стоит на ногах и готова ко всему, не впечатленная изменениями в мире. Их новый кровавый след пролегает от Афганистана до Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран.

Что касается Китая, то прототип площади Тяньаньмэнь уже успешно проверялся на практике с 1989 года. По сей день каждый второй попугай до сих пор попугайствует формуле резни на Тяньаньмэнь как замена знаниям и обучению, и как западная, либеральная самоуверенность, основа идентичности и гарантия принадлежности. Тот факт, что в эпоху Интернета есть достаточно критической, разоблачительной журналистики, которая смогла окончательно реконструировать и прояснить событие на Тяньаньмэнь, не доходит до международной медиа-индустрии и, следовательно, никогда не дойдёт до обычного добропорядочного, рядового западного гражданина, даже до учёного, критически смотрящего на мир зелёного профессионала. Не помогает даже то, что, как обычно, 30 лет спустя доступ к архивам американских властей 1989 года был открыт в начале 2019 года, и появилась возможность всё подтвердить. Например, что тогдашний посол США в Китае телеграфировал в Вашингтон и сообщил, что площадь была очищена без смертей, даже без серьёзных травм. [1] Во время протестов, которые происходили в то время по всему городу, и в результате подавления китайскими военными, по сообщениям, погибло несколько сотен человек. [2]

Но «резни на площади Тяньаньмэнь», навсегда оставшейся в коллективной памяти западной общественности, по словам очевидцев, вовсе не было. [3]

Однако фактическая переоценка событий не отвечает интересам медиа-индустрии. Метод такой же, как и для каждой из близких им олигополий, доминирующих в поздних капиталистических отраслях. Так как картели часто официально запрещены, но неформальное голосование среди немногих совсем не проблема, то как в картелях нефтяной, сталелитейной, автомобильной и т.д. промышленности, один из них по очереди должен начать повышать цены, а остальные быстро следуют его примеру. Но западные медийные олигопольные отрасли являются не только ценовыми картелями, они образуют ещё международный цитирующий картель, осознающий свою политико-идеологическую задачу в «западном ценностном сообществе».

16 ноября 2019 г. настал черёд Нью-Йорк Таймсвозродить, прежде всего, постепенно устаревшую тему уйгуров в китайской автономной провинции Синьцзян. Подробнее об этом ниже. Но сначала к уйгурской теме, как она уже давно стала лагерной легендой в «либеральной» борьбе со СМИ.

Уйгуры, история № 1: терроризм и поддельные новости рука об руку

Как представляется, религия и этническая принадлежность – это две отличные области в истории человечества, которые можно использовать, и сегодня, как никогда ранее, с целью создания напряженностей и конфликтов, разделения наций, уничтожения государств или начала войн. И это становится особенно очевидно, когда этносы и религии сливаются воедино, как инаковость, как крайние создатели идентичности. Идеи мирного сосуществования, мирного проживания, просвещения и терпимости, многообразия и, следовательно, жизнестойкости обществ, которые могли бы из него вырасти, снова и снова имели успех в истории, как, например, в двух персидских империях или в послереволюционном многонациональном китайском государстве, где этнические меньшинства защищались в борьбе за освобождение от колониального угнетения, получали свой автономный статус и всегда исключались, например, из политики ограничения численности населения, политики в отношении одного ребенка, а позднее и в политике в отношении двух детей. Однако в мире перенаселённости, борьбы за постоянно сокращающиеся ресурсы, системных войн и связанного с ними постоянного стресса такие достижения, как представляется, вновь находятся под более серьёзной угрозой.

Уйгурская автономная провинция Синьцзян была частью Китайской империи более 2000 лет (с перерывами). Почти половина уйгуров мусульмане. В рамках политики Китая в отношении религии, национальности и меньшинств, со свободой вероисповедания и в значительной степени региональным самоуправлением, исламистский фундаментализм в Синьцзяне в течение последних трёх десятилетий, по-видимому, смог значительно распространиться. Параллельно с тенденциями на Ближнем Востоке и в арабском регионе, а также параллельно с христианством и другими религиями, также в Центральной и Восточной Азии, она политизировалась, фундаментализировалась, экстремизировалась и развивалась в направлении насилия, разумеется, также как реакция на многовековой колониалистический гнёт и империалистическую эксплуатацию со стороны Запада (разумеется, одно из самых больших табу на самом Западе).

В результате, несколько лет назад новость о том, что 3000 исламистских уйгуров сражаются на стороне террористов ИГИЛа и Аль-Каиды в Сирии, заставила людей задуматься. [4] Иногда говорили о 8000-10000 бойцах; некоторые источники даже говорили о 20 000 уйгурских террористах. Сегодня, по сообщениям, их перевозят в качестве мобильных наёмнических войск с Дальнего Востока на Ближний и Средний Восток, чтобы сеять физический, социальный и психологический хаос на развалинах, на которых затем могут быть построены «божественные» террористические режимы каменного века. [5]

Это свидетельствует не только о высокоразвитом организационном и материально-техническом потенциале международного терроризма, который должен был быть создан и в Синьцзяне, но и, возможно, о том, что китайская политика в отношении меньшинств, целью которой было мирное сосуществование этнических групп, широкой автономии и религиозной свободы в Синьцзяне, похоже, вышла из-под контроля.

Однако тысячи уйгурских террористов на стороне «Исламского государства» или других террористических группировок каменного века едва ли завладели вниманием «свободной западной прессы» или даже привели в беспокойство относительно положения дел в мире. Она не характеризует и не осуждает террористов в принципе, а всегда оценивает их прагматично и тактически в соответствии с властью и геополитической полезностью и, при необходимости, создаёт их. Как однажды сказал президент США Ф.Д. Рузвельт об одном из своих латиноамериканских палачей, никарагуанском диктаторе Сомозе: «Он сукин сын, но он наш сукин сын». [6]

Исламистские уйгуры, даже если бы они были террористическими «сукиными сынами», возможно, могли бы быть использованы в идеологической и реальной войне против нового противника Империи. Очевидно, что после своего относительного поражения в Сирии исламистские силы двинулись на Восток, чтобы занять военную позицию против Китая. [7] К сожалению, Китай не является ни их «сукиным сыном», ни «нашим». Двойная неудача для Китая. Он не может рассчитывать на сочувствие или поддержку Запада в борьбе с терроризмом.

Уйгурская организация, которая также давно хотела отделить Синьцзян от Китая, – это Туркестанская исламская партия, которая уже совершила много нападений в Китае. Как-никак, ЕС тоже официально рассматривает её как террористическую организацию. Эта «партия» создала организацию в Сирии и имеет там не менее нескольких сотен (некоторые источники говорят о нескольких тысячах) «богоборцев». [8] Сам Китай говорит о многочисленных терактах в Синьцзяне в течение многих лет, которые привели не только к гибели людей, но и к значительному материальному ущербу инфраструктуры – которая, впрочем, уже два года сводится к нулю.

Эти факты мало интересуют западный медийный мир. Что бы Китай ни сделал для борьбы с исламским терроризмом в Синьцзяне, всё будет расцениваться как «диктаторские» и «бесчеловечные» методы. Уйгуры теперь внезапно стали гонимыми, угнетенными и заключенными в тюрьму людьми. И здесь опять тот же генезис глобального фейка: кто-то должен запустить историю в мир и установить языковой режим так, чтобы карусель с цитатами начала вращаться, в конце которой никто не знает, откуда пришло «послание», но все «знают», что это правда, это послание не цитировалось бы всеми, даже тем, кого считают «серьёзными» буржуазными источниками. Но в идеологической войне против Китая серьёзных западных СМИ больше нет – точно так же, как ни одно СМИ не выступит против военной истерии с Афганистаном, Ираком, Ливией или Сирией и не будет отстаивать гражданские ценности международного права.

Что касается уйгуров, то здесь первой из всего немецкого леса различных СМИ с громким докладом выступила Taz, преимущество которой, кстати, состоит в том, что у неё есть Феликс Ли, китайский корреспондент. Для него Синьцзян был внезапно мёртв, или, по крайней мере, почти мёртв. По его словам, в «большом исправительном лагере» Синьцзяна господствовала «могильная тишина». [9]

И всё это несмотря на то, что в Китае сейчас происходит невероятный рывок вперёд: великий новый маршрут Шёлкового пути с Урумчи в качестве главного узла, со всевозможной инфраструктурой, скоростным интернетом, электронной мобильностью и более высоким доходом для Синьцзяна. Конечно, не всем традиционным уйгурам понравится такой большой прорыв и рост благосостояния. Но тот факт, что по такой причине лагеря строятся для одного-трёх из десяти миллионов уйгуров, т.е. для 30 процентов населения, с первого взгляда кажется небылицей. Такая же история была и много лет с Тибетом. Сегодня из Лхасы в Пекин или куда-либо ещё люди ездят на скоростном поезде Bullet-Train и вряд ли кто-то хочет вернуть ламаизм каменного века. Синьцзян как следующая станция сепаратистского, средневекового, террористического «бродячего цирка» и военной и медийной наёмной армии? Посмотрим. Во всяком случае, фотография на полстраницы в Taz уже ясно дала понять, что Синьцзян каким-то образом мрачен или, по крайней мере, в воздухе всегда есть густой жёлтый смог. Фотографии были сделаны в туман в сумерках и/или обработаны жёлто-серым фильтром. Привет от научно-фантастического классического фильма «Побег из Нью-Йорка» (Escape from New York), об пост-апокалиптическом Манхэттене. Солнце тоже никогда не проникало туда. И вот наконец: «Самый большой в мире массовый арест меньшинства населения», и вдруг, по крайней мере, «каждый десятый» оказался в «лагере перевоспитания».

Источником был непроверяемый «отчёт американской комиссии»(!). Во время своего собственного путешествия по Синьцзяну Феликс Ли не обнаружил массовые лагеря. Но, как известно, такие мелочи не важны в умудрённой прессы и такой важной истории, где все состоявшиеся политики могут психологически отработать свой бывший маоизм и свое разочарование по поводу окончания вечной Культурной революции. Со стороны Международной амнистии, тот же Феликс Ли, по крайней мере, в печати сказал, что лагеря были «невидимыми». [10] Очевидно, что это была особенно коварная стратегия китайских коммунистов.

Тем не менее, критическая журналистская деятельность в области расследований теперь отследила через Интернет и выявила некоторые удивительные факты. Так что и здесь есть умные, опытные IT-специалисты-расследователи, которые могут реконструировать всё, раскрывая противоречия и несоответствия, с помощью всемирной паутины, где можно проследить все следы создания сюжета. [11]

Два немецких профессиональных журналиста, например, подготовили и задокументировали для немецких читателей материал, доступный на международном уровне, и нарисовали совершенно иную картину, чем Tagesschau, Taz & Co.[12] Согласно этому, международный политико-экстремистский и террористический исламизм с его постчеловеческими идеями человеческого сосуществования уже некоторое время сознательно позиционируется с Ближнего Востока против Китая. При этом, кстати, имеется достаточно снятого материала (даже в архивах ARD [13]), показывающего массивные акты саботажа и бомбовые атаки террористов в Синьцзяну. Также доказано, что джихадисты хотят разгромить государственные структуры в Синьцзяне и заменить их царством террора,[14] ада, из которого только что были освобождены сотни тысяч травмированных людей в Сирии.

Тот факт, что целенаправленные волны возмущения и истерии в западных СМИ не только размывают подпольную журналистику, которая уже не знает, что такое журналистские исследования или независимость, но и ассоциируется с простыми техническими ошибками, которые потом легко разоблачаются, не мешает самоцензуре и агитационному картелю, потому что на неё направлена мудрость древних греков и римлян (возвращаясь к Плутарху) для собственного населения, которое является здесь реальным объектом внимания:

«Audacter Calumniare, semper aliquid haeret» («Клевещи нагло, что-то всегда оседает»)

Однако дальнейшее преследование уйгурского ажиотажа вплоть до его истоков уже давно осуществлено на международном уровне и выявило следующее: [15] Источником была Гей Макдугалл, представитель США в Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации, которая, чтобы отвлечь от реальной расовой дискриминации в США, в одиночку и без разрешения Комитета провела интервью с агентством новостей Reuters глобальной империи новостей Thomson-Reuters, находящейся в частной собственности мультимиллиардера Роя Барона Томсона с Флит-Стрит. В этом интервью дама предположила, что выступает от имени комитета ООН, и упомянула определённые «выводы» более двух миллионов (цифры до 3,5 миллионов распространились быстро) «интернированных» уйгуров. Официальный отказ председателя комитета ООН несколько дней спустя в том, что ничего подобного не было, конечно же, для прессы западных ценностей уже ничего не значил.[16] Бомба лжи была запущена в мир и теперь может свободно циркулировать в карусели с цитатами в течение следующих лет, свободно разворачиваться и выполнять свою функцию в правозащитной суматохе против Китая. Соответственно, можно было доказать, что все ссылки на «лагеря для интернированных уйгуров» ни в коем случае не ведут к источникам ООН, но всегда в качестве источников ссылаются на правительственные сайты США. [17]

Кстати, иногда встречаются имена таких китайских оппонентов, которых иногда представляют как представителей НПО, но которые при ближайшем рассмотрении выступают за колониальное завоевание Китая или выдают себя за сторонников войн США и лагерей для интернированных. [18]

Вернемся к фактам. Если у Китая есть воля к выживанию, а можно предположить, что она есть, то он не будет ждать, пока ИС и волна Аль-Каиды полностью налетят на Синьцзян и откроют вместе со своими сторонниками ещё одну афгано-иракско-ливийскую Сирию. Мы также считаем примечательным следующее высказывание двух немецких журналистов-расследователей в море фальши: «Криминализация этнического меньшинства без всяких на то оснований стала бы концом многонационального государства [Китая], беспрецедентное развитие которого не только стало примером многим другим народам, но и обеспечило Китаю образование, самоуважение и солидные перспективы на будущее». [19] Напротив, китайские газеты полны положительных образов этнического разнообразия и специфических этнических традиций в провинциях или уездах. [20] Как я уже говорил, Китаю за последние два года удалось свести к нулю количество бомбардировок с помощью мер пограничного контроля. В дополнение к инфраструктуре и присоединению к «Новыму Шёлковому Пути» в Синьцзяне проводится активное обучение, и да, также в форме школы-интерната. Все это называется развитием, просвещением (против религиозного экстремизма) и (профессиональным) образованием, которое когда-то относилось к «развитию» даже в буржуазном идеале. Уменьшающемуся некомпетентному неолиберальному финансовому капитализму, который может перераспределять вверх только до 0,1 процента, пришлось уже давно обменять эти идеалы на свою склонность к собственной тирании и терроризму своих фундаменталистских вспомогательных сил. Мы свидетели радикальных изменений истории.

Какой урок мы можем извлечь из «Уйгуры: Акт № 1» и учесть это в «Уйгуры: Акт № 2»?

Так что 16 ноября 2019 года пришла очередь Нью-Йорк Таймс опубликовать множество страниц на китайском языке, которые якобы являлись утечкой из китайских правительственных источников. Среди прочего, в нём говорится о выступлениях Си Цзиньпина, призывающих к как можно более решительным действиям против уйгуров, а также о государственных директивах с той же направленностью, заявлениях уйгурских студентов по случаю их возвращения домой в каникулы, так как их родственники исчезли, и т.д. [21] Всё это было дополнено 1:1 повторением фальшивого первого уйгурского акта (выше) и другими известными антикоммунистическими рассказами вплоть до времён Советского Союза. Цитирующая карусель снова крутится: с тех пор во всех СМИ циркулируют одни и те же фразы, и таким образом, прежде всего возрождаются старые фальшивые рассказы первого уйгурского акта, но теперь якобы «подтвержденные». При ближайшем рассмотрении второй акт служит для повторения фальшивых повествований первого.

Изучение этого вопроса журналистскими расследованиями или соответствующими критическими исследованиями пока не было проведено. Наконец-то, критичная Интернет – страница NachDenkSeiten (Йенс Бергер) уже провели некоторые первоначальные исследования. Один из мультипликаторов и усилителей, ветеран-освободитель России и Китая с глубокими коричневыми корнями и отличными связями с американскими аналитическими центрами и спецслужбами, некий Адриан Зенц, теперь кажется как государственным, так и частным СМИ именно тем человеком, которого во втором акте можно представить в СМИ в качестве «свидетеля» и «эксперта». [22] NachDenkSeiten исследовали скудные, по-видимому, серьёзные сведения об этом человеке и наткнулись на удивительные международные правительственные – разведовательные – коричневые сетевые связи: Евангельская «Китайская миссионерская община», «Академия мировой миссии», «Колумбийский международный университет», «Мемориальный фонд жертв коммунизма», «Всемирная антикоммунистическая лига», «Комитеты за свободный Китай», «Фонд Западных целей», сеть американских мозговых центров и т.д. и т.п.

Кстати, эксперт очень хорошо разбирается в Китае, как предполагает немецкий выпуск новостей Tagesschau: Он уже однажды побывал в Китае, в 2007 году, в качестве туриста. Похоже, этого для Tagesschau достаточно. В своей отчаянной борьбе за суверенитет интерпретации немецкая медийная элита не гнушается сотрудничеством с сомнительными «холодными воинами». И так крутится эта карусель цитирований ценностно-ориентированной «качественной журналистики». Но мир за окном, кстати, сфера, а не диск, и тоже крутится и не может быть остановлен.

Источники:

1. https://www.rubikon.news/artikel/das–fake–massaker
2. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/#d12
3. https://search.wikileaks.org/plusd/cables/89BEIJING18828_a.html
4. http://www.muetter–gegen–den–krieg–berlin.de/Syrerischer–Fluechtling–an–Bundeskanzlerin.htm; данные на 11.6.2019.
5. https://apnews.com/79d6a427b26f4eeab226571956dd256e
6. Например: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/EU–Mikado–Sanktionen–gegen–Russland–bis-2016-verlaengert/Er–ist–ein–Hurensohn–aber–er–ist–unser–Hurensohn/posting-20920466/show/; данные на 28.10.2019.
7. https://apnews.com/79d6a427b26f4eeab226571956dd256e
8. Например: https://en.wikipedia.org/wiki/Turkistan_Islamic_Party_in_Syria; данные на 28.10.2019.
9. Феликс Ли, «Гробовая тишина над Синьцзян» (“Grabesstille über Xinjiang”), taz17.7.2018, стр. 1, 4-5.
10. https://www.amnesty.de/informieren/amnesty–journal/china–xinjiang–im–land–der–unsichtbaren –lager; данные на 11.6.2019.
11. Документация Аджит Сингха (Ajit Singh), “No, the UN Did Not Report China Has ‘Massive Internment Camps’ for Uighur Muslims”, gray zone. Original journalism and analysis; https://thegrayzone.com/?s=Uighur&orderby=relevance&order=DESC; данные на 19.6.2019.
12. Бройтигам, Клинкхаммер (Bräutigam, Klinkhammer), «Что–то всегда оседает» (“Es bleibt immer was hängen”), www.publikumskonferenz.de 16.03.2019; https://publikumskonferenz.de/blog/2019/03/16/es-bleibt-immer-was-haengen-ard-aktuell-und-die-antichinesische-propaganda/?utm_source=Nachrichten-Fabrik.de&utm_content=link
13. Смотрите, например: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1396056.html
14. Сравните: Бройтигам, Клинкхаммер
15. Другие ссылки на источники: В. Бройтигам (V. Bräutigam), Ф. Клинкхаммер (F. Klinkhammer), «Грязная журналистика. ARD распространяет новости – фейк против Китая» (“Der Sudeljournalismus. Die ARD verbreitet Fake News gegen China“), rubikon.news 18.8.2019; https://www.rubikon.news/artikel/ der-sudeljournalismus; данные на 12.6.2019.
16. Бен Нортон (Ben Norton) и Аджит Сингх (Ajit Singh), “No, the UN Did Not Report China Has ‘Massive Internment Camps‘ for Uighur Muslims”, https://thegrayzone.com/2018/08/23/un-did-not-report-china-internment-camps-uighur-muslims/
17. См. выше
18. Записи, документы и ссылки выше.
19. Бройтигам, Клинкхаммер (Bräutigam, Klinkhammer), “Es bleibt immer was hängen”, см. выше.
20. China Daily 13.7.2018, стр. 19.
21. https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html.
22. https://www.nachdenkseiten.de/?p=56639#more-56639

06.04.2020 вышла новая книга Вольфрама Эльзнера (Wolfram Elsner), издательство Westend Verlag:

Keine Angst vor China – Wie die neue Nummer Eins die Welt verändert (Нестрашный Китай – как Номер Один меняет жизнь)

+++

Благодарим автора за предоставление права публикации.

+++

Настоящая статья впервые была опубликована издательством Westend Verlag.

+++

Фото: Токарёва Ирина (Tokareva Irina) / Shutterstock

+++

КенФМ стремится к широкому спектру мнений. Мнения авторов и гостей не обязательно совпадают с мнением редакции.

+++

Тебе нравится наша программа? Информацию о возможностях поддержки можно получить здесь: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/.

+++

Теперь ты также можешь поддерживать нас с помощью Bitcoin.

BitCoin Адрес: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1z1PZgZK